Žádost o vysvětlení

Žádost o vysvětlení Spisovatel Lubomír Man se obrátil na ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) dopisem s otázkami týkajícími se ministrovy účasti na tzv. Pochodu důstojnosti, konaném na oslavu »Vítězného Majdanu« 22. února t. r. v Kyjevě. Dopis přinášíme v plném znění s tím, že je ve značné části koncipován podle údajů z textu podobné žádosti, již ve stejné záležitosti poslal Ján Čarnogurský slovenskému prezidentu Andreji Kiskovi a kterou 23. února t. r. zveřejnil portál www.vasevec.cz. Manův dopis uvádíme v plném znění: Vážený pane ministře zahraničí, v neděli 22. února jste se jako představitel vlády ČR zúčastnil v Kyjevě oslav prvého výročí změny ukrajinské vlády pod tlakem událostí na Majdanu. Vaše návštěva měla vyjádřit souhlasný postoj české vlády k událostem na Majdanu před rokem. Jako občanu České republiky mi není lhostejné, k jakým mravním a politickým zásadám se český ministr zahraničí hlásí při reprezentování svého státu. Prosím proto, abyste mi podle zákona č. 106/1999 Sb., aktualizovaného 15. 1. 2015, o svobodném přístupu k informacím, podal následující Vaše vysvětlení: Zda jste při rozhodnutí účastnit se oslav v Kyjevě měl k dispozici údaj o zveřejněném telefonickém rozhovoru estonského ministra zahraničí Urmosa Paeta se zplnomocněnkyní EU pro zahraniční záležitosti Catherine Ashtonovou z února minulého roku, ve kterém ministr Paet mluví o tom, že střelce, zabíjející lidi na Majdanu, najal představitel tehdejších demonstrantů? Zda víte něco o vyjádření lékařky z Majdanu Olhy Bohanetecové, že charakter zranění demonstrantů i vládních policistů dokazoval použití stejných zbraní? Zda jste před odjezdem do Kyjeva měl k dispozici relaci německé televize ARD přibližně z podzimu minulého roku, že se na Majdanu pálilo z budov, zvláště pak z hotelu Metropol, které měli v držení demonstranti? Zda jste měl k dispozici relaci britské televize BBC z pera redaktora Gabriela Gatehouse, ve které zhruba před třemi týdny vypovídal muž, vystupující pod jménem Sergej, že on sám z budovy konzervatoře, nacházející se v rukou demonstrantů, střílel do řad zasahujících policistů s tím, že jej touto střelbou pověřil muž z okruhu tehdejšího prvního podpředsedy ukrajinského parlamentu? Zda jste se zajímal, z jakých zdrojů, zda z místních, či zahraničních, jmenovitě pak zda nikoliv ze zdrojů USA, se financovalo bezplatné stravování tisíců demonstrantů na Majdanu? Zda jste se zajímal, proč byli k léčení do ČR přepravováni z Kyjeva jen zranění z řad protivládních demonstrantů a nikdo ze zraněných policistů, třebaže ti se dle vládního rozkazu nesměli demonstrantům bránit, byli demonstranty tlučeni železnými tyčemi do hlav, byli zapalováni, zraněni a v ohni padali k zemi, jak dosvědčovala řada televizních záběrů na internetu? Otázka souhrnná k otázkám předcházejícím pak zní takto: Jak jste shora uvedené informace vyhodnotil pro politickou vhodnost Vaší účasti na oslavách v Kyjevě, když mezi jejich organizátory byli právě lidé důvodně podezřelí z účasti na zorganizování střelby na Majdanu před rokem? Dále, když dovolíte, by mě zajímalo: a) Zda jste se během návštěvy v Kyjevě zajímal o výsledky vyšetřování střelby na Majdanu? b) Zda jste se během návštěvy v Kyjevě zajímal o viníky vraždění lidí před Domem odborů v Oděse dne 2. května 2014 s podotázkou, proč proti tomuto vraždění nezasáhla ukrajinská policie a proč vrahové nebyli dosud potrestáni? c) Jak jste při přípravě návštěvy Kyjeva i během ní vyhodnotil fakt, že prvá vláda Arsenije Jaceňuka se dostala k moci 22. února minulého roku na základě porušení dohody uzavřené mezi tehdejším prezidentem Janukovyčem a zástupcem demonstrantů (mezi nimiž byl i A. Jaceňuk), z předchozího dne, a to za účasti ozbrojenců z řad demonstrantů, kteří vnikli do parlamentu nezákonně i na základě porušení tehdy platné ukrajinské ústavy? Za Vaše laskavé odpovědi, příp. i další informace, Vám budu velmi vděčný a děkuji za ně. Lubomír MAN, spisovatel, člen společnosti Oxford Encyclopedia V Ostravě 2. března 2015