Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 23.03.2015 Titulky CZ

Первая мировая и «мальтузианская ловушка» для России

Первая мировая и «мальтузианская ловушка» для России    http://ttolk.ru/?p=23316

Jan PEHE: První pokus

První pokus Zamysleli jste se někdy nad tím, že je více než čtvrt století po listopadovém převratu, v němž nám bylo slíbeno, že naše republika bude »nebem na zemi«, a přitom máme půldruhého milionu lidí žijících pod hranicí chudoby, dva miliony lidí bez práce, sto tisíc Čechů bez domova, dva miliony v exekuci…? Přitom z těch, co nemají práci, jen něco přes půl milionu dosáhne na dávky v nezaměstnanosti. Mnou uvedené údaje si lze běžně přečíst na internetu. Nic jsem nevymýšlel, ani nehlásám poplašnou zprávu. Ona »chudoba« má však zcela jiný obsah, než řekne-li se bída. Být chudobný, málo znamená a naši mocní si s tím hlavu nelámou. Žít v bídě je něco jiného. To se nechce slyšet. Tak jediné slovo úplně změní obsah problému. A proto je pro statistiky zapovězeno. Namítnete, že mnozí, kteří jsou uvedeni ve statistice, ani pracovat nechtějí. Nepochybuji o tom, že je nemálo tzv. nepřizpůsobivých, kteří umějí využívat sociální dávky a do práce se nehrnou. Většina našich spoluobčanů, kteří ne svým zaviněním přišli o práci, nechce však žít jen z dávek. A tak si nemálo z nich půjčuje a nemůže-li zaplatit bance nebo jinému půjčovateli, čeká je exekuce a pád ještě níže. Je jistě pravdou, že venkov je na tom poněkud lépe. Lze si leccos vypěstovat, pomoci si, ale ani ten není od bídy a exekutorů uchráněn. A tak stát, který se rozvíjel, měl také i mnoho chyb, stát, který prý bude brzy na nejvyšší příčce blahobytu, v němž podle pana Havla nebude nezaměstnanost, člověk člověku bude přítelem a zvítězí skutečná »pravda a láska«, se nekoná. Nic z výkřiků z balkonu Melantrichu a tribuny klubu Sparta se nesplnilo. Tehdy se cinkalo klíči, dnes titíž lidé, kteří se na náměstí a na Letenskou pláň hrnuli bez donucení, se za ony klíče stydí a už nikdy nikdo by je sem nedokázal přivést. Jen zbohatlíci, podivné živly, pražská kavárna, by s červenými kartami namísto klíčů se v nějakém počtu byli ochotni sejít, aby nás zatáhli do ještě větší závislosti na jiných. Ti ale nežijí v chudobě, tedy v bídě, abych se vyjadřoval přesně. Nejde dnes o nic jiného, než o to mít práci. Nalézt ji je těžké a mnozí od nás ze Soběslavi ji jezdí hledat daleko od domova a utrácejí tisíce za dopravu a další náklady, protože u nás se zavřely brány světově známých podniků, jakými byly Lada, Jitona, Otavan, a náhrada za ně není. Sliby populistů, že vědí, jak na to, se ani po více než roce jejich spoluvlády nenaplnily. Proto si myslím, že je čas konečně zvednout hlavy a hrdě manifestovat své odhodlání nenechat sebou »mlátit o zem« a ukázat svou sílu. Už to, že nás budou, jak se zpívá v písni Wericha s Voskovcem, »miliony«, dokáže leccos změnit, i když půjde o první krok. Příležitost je. Příští sobotu můžeme v Praze protestovat proti přesunu amerických vojáků přes naše území, což je zřejmě první pokus zjistit, co bychom řekli záměru, jak se u nás usídlit natrvalo. Jan PEHE

Žádost o vysvětlení

Žádost o vysvětlení Spisovatel Lubomír Man se obrátil na ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka (ČSSD) dopisem s otázkami týkajícími se ministrovy účasti na tzv. Pochodu důstojnosti, konaném na oslavu »Vítězného Majdanu« 22. února t. r. v Kyjevě. Dopis přinášíme v plném znění s tím, že je ve značné části koncipován podle údajů z textu podobné žádosti, již ve stejné záležitosti poslal Ján Čarnogurský slovenskému prezidentu Andreji Kiskovi a kterou 23. února t. r. zveřejnil portál www.vasevec.cz. Manův dopis uvádíme v plném znění: Vážený pane ministře zahraničí, v neděli 22. února jste se jako představitel vlády ČR zúčastnil v Kyjevě oslav prvého výročí změny ukrajinské vlády pod tlakem událostí na Majdanu. Vaše návštěva měla vyjádřit souhlasný postoj české vlády k událostem na Majdanu před rokem. Jako občanu České republiky mi není lhostejné, k jakým mravním a politickým zásadám se český ministr zahraničí hlásí při reprezentování svého státu. Prosím proto, abyste mi podle zákona č. 106/1999 Sb., aktualizovaného 15. 1. 2015, o svobodném přístupu k informacím, podal následující Vaše vysvětlení: Zda jste při rozhodnutí účastnit se oslav v Kyjevě měl k dispozici údaj o zveřejněném telefonickém rozhovoru estonského ministra zahraničí Urmosa Paeta se zplnomocněnkyní EU pro zahraniční záležitosti Catherine Ashtonovou z února minulého roku, ve kterém ministr Paet mluví o tom, že střelce, zabíjející lidi na Majdanu, najal představitel tehdejších demonstrantů? Zda víte něco o vyjádření lékařky z Majdanu Olhy Bohanetecové, že charakter zranění demonstrantů i vládních policistů dokazoval použití stejných zbraní? Zda jste před odjezdem do Kyjeva měl k dispozici relaci německé televize ARD přibližně z podzimu minulého roku, že se na Majdanu pálilo z budov, zvláště pak z hotelu Metropol, které měli v držení demonstranti? Zda jste měl k dispozici relaci britské televize BBC z pera redaktora Gabriela Gatehouse, ve které zhruba před třemi týdny vypovídal muž, vystupující pod jménem Sergej, že on sám z budovy konzervatoře, nacházející se v rukou demonstrantů, střílel do řad zasahujících policistů s tím, že jej touto střelbou pověřil muž z okruhu tehdejšího prvního podpředsedy ukrajinského parlamentu? Zda jste se zajímal, z jakých zdrojů, zda z místních, či zahraničních, jmenovitě pak zda nikoliv ze zdrojů USA, se financovalo bezplatné stravování tisíců demonstrantů na Majdanu? Zda jste se zajímal, proč byli k léčení do ČR přepravováni z Kyjeva jen zranění z řad protivládních demonstrantů a nikdo ze zraněných policistů, třebaže ti se dle vládního rozkazu nesměli demonstrantům bránit, byli demonstranty tlučeni železnými tyčemi do hlav, byli zapalováni, zraněni a v ohni padali k zemi, jak dosvědčovala řada televizních záběrů na internetu? Otázka souhrnná k otázkám předcházejícím pak zní takto: Jak jste shora uvedené informace vyhodnotil pro politickou vhodnost Vaší účasti na oslavách v Kyjevě, když mezi jejich organizátory byli právě lidé důvodně podezřelí z účasti na zorganizování střelby na Majdanu před rokem? Dále, když dovolíte, by mě zajímalo: a) Zda jste se během návštěvy v Kyjevě zajímal o výsledky vyšetřování střelby na Majdanu? b) Zda jste se během návštěvy v Kyjevě zajímal o viníky vraždění lidí před Domem odborů v Oděse dne 2. května 2014 s podotázkou, proč proti tomuto vraždění nezasáhla ukrajinská policie a proč vrahové nebyli dosud potrestáni? c) Jak jste při přípravě návštěvy Kyjeva i během ní vyhodnotil fakt, že prvá vláda Arsenije Jaceňuka se dostala k moci 22. února minulého roku na základě porušení dohody uzavřené mezi tehdejším prezidentem Janukovyčem a zástupcem demonstrantů (mezi nimiž byl i A. Jaceňuk), z předchozího dne, a to za účasti ozbrojenců z řad demonstrantů, kteří vnikli do parlamentu nezákonně i na základě porušení tehdy platné ukrajinské ústavy? Za Vaše laskavé odpovědi, příp. i další informace, Vám budu velmi vděčný a děkuji za ně. Lubomír MAN, spisovatel, člen společnosti Oxford Encyclopedia V Ostravě 2. března 2015

He's a Pirate (Disney's Pirates of the Caribbean Theme) Violin - Taylor ...